{"id":1908,"date":"2023-07-03T23:36:17","date_gmt":"2023-07-03T21:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.robertokarra.it\/psicologo-psicoterapeuta\/?p=1908"},"modified":"2023-07-04T10:41:33","modified_gmt":"2023-07-04T08:41:33","slug":"influenze-su-foulkes-e-bion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.robertokarra.it\/psicologo-psicoterapeuta\/sezione-di-gruppoanalisi\/influenze-su-foulkes-e-bion\/","title":{"rendered":"Bion e Foulkes: il Gruppo come un tutto."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Robert D. Hinshelwood<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Articolo tradotto da \u201cRevue de Psychotherapie Psychanalytique de groupe\u201d n. 52
2009\/1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quando si sono avvicinati alla terapia di gruppo, sia Foulkes che Bion l’hanno affrontata come un campo globale. Hanno considerato il gruppo nel suo insieme.<\/p>\n\n\n\n

Le idee in ogni “campo” sono cambiate e sviluppate nel tempo. Tuttavia, i cambiamenti nell’analisi di gruppo di Foulkes furono molto meno numerosi e Pines (1985) li present\u00f2 come un’evoluzione. Questa coerenza \u00e8 legata, in parte, all’istituzione della formazione in gruppoanalisi nel 1972. Bion, da parte sua, ha avuto due periodi durante i quali si \u00e8
interessato ai gruppi: il primo periodo \u00e8 stato durante e immediatamente dopo la seconda guerra mondiale fino al 1951 circa ed \u00e8 stato caratterizzato da alcune revisioni delle sue idee nel 1955 dopo la sua analisi con Melanie Klein (vedi Bion, 1961).<\/p>\n\n\n\n

La seconda fase \u00e8 legata alla sua nozione di contenitore e si afferma soprattutto nel 1970 (Bion, 1970). In questo articolo, mi concentro sulla prima fase del suo lavoro di gruppo che ha dato vita alla futura tradizione all’interno della Tavistock Clinic e del Tavistock Institute. I suoi ultimi lavori non seguono una tradizione, almeno non in Gran Bretagna. In entrambi i casi, le idee di Foulkes e Bion della prima fase sorsero durante le circostanze piuttosto particolari della guerra degli anni Quaranta.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9 Bion n\u00e9 Foulkes hanno sviluppato le loro idee sul gruppo di punto in bianco. Furono influenzati dalle proprie idee sviluppate durante la guerra in Gran Bretagna, pubblicando i loro primi articoli riguardanti gruppi a distanza di un anno (Bion e Rickman, 1943; Foulkes e Lewis, 1944).
Foulkes ha riconosciuto il suo debito a Kurt Goldstein che lo ha introdotto alla psicologia della Gestalt. Goldstein era un neurologo per il quale Foulkes lavor\u00f2 come assistente dal 1926 al 1928, e si interess\u00f2 alle reti neurali come entit\u00e0 a s\u00e9 stanti. Foulkes scrisse un memorandum informale su Goldstein per i suoi colleghi del Northfield Military Hospital (Foulkes, 1944).<\/p>\n\n\n\n

Foulkes si \u00e8 formato in psicoanalisi a Vienna: questo ha avuto una grande influenza su di lui. Tuttavia non era del tutto in sintonia con la psicoanalisi classica e non si avvicin\u00f2 al gruppo di Anna Freud a Londra nel dopoguerra. Ha sviluppato la propria linea di pensiero in modo molto pi\u00f9 indipendente.<\/p>\n\n\n\n

Nel 1930, quando Foulkes entr\u00f2 a far parte dell’Istituto Psicoanalitico di Francoforte, conobbe coloro che erano coinvolti nell’Istituto di Francoforte (Scuola di Ricerca Sociale) ma diede l’impressione di non essere mai stato molto coinvolto nelle questioni politiche nonostante le conseguenze che ebbero sulla sua vita. A Francoforte era pi\u00f9 vicino a due sociologi poi esiliati in Gran Bretagna: Karl Mannheim (Winship, 2003) e Norbert Elias (Dalal, 1998). Foulkes sembra essere stato pi\u00f9 vicino a Elias, ma ha tracciato il suo percorso molto indipendente come psicologo psicoanalitico.

Le influenze di Bion sono pi\u00f9 difficili da rintracciare perch\u00e9 era meno esplicito sull’origine delle sue idee. Bion ha studiato storia a Oxford prima di andare alla facolt\u00e0 di medicina e talvolta mostra interesse per la storiografia. Si dice che le sue esperienze durante la prima guerra mondiale (Bion, 1982) abbiano avuto una profonda influenza sulla sua personalit\u00e0. Successivamente ha studiato medicina ed \u00e8 diventato uno stagista chirurgico con Wilfred Trotter all’University College Hospital , Londra intorno al 1930. Poich\u00e9 Trotter ha scritto un libro sulla guida della mandria, \u00e8 probabile che questo abbia influenzato le idee di Bion sui gruppi sociali (Torres, 2003). In particolare, il termine “valenza” potrebbe trovare la sua origine in Trotter.<\/p>\n\n\n\n

Nel proprio trattato sui gruppi, Freud fa riferimento al libro di Trotter (Freud, 1921) che fu anche medico collega di lunga data di Ernest Jones, il fondatore della British Psychoanalytic Society, e fu lui a curare il cancro di Freud dopo arriv\u00f2 a Londra nel 1939. Bl\u00e9andonu (1996) presume che quando Bion si un\u00ec alla Tavistock Clinic come medico nel 1934 , era stato influenzato da Hadfield, uno degli psicoterapeuti pi\u00f9 esperti della clinica e figura centrale nell’eclettica tradizione inglese della psicoterapia (JAC Brown, 1961). Anche Bion si avvicin\u00f2 alla psicoanalisi e sotto l’influenza di Hadfield inizi\u00f2 l’analisi con John Rickman che, come Quaker, aveva una forte coscienza sociale e usava le visioni psicoanalitiche per cercare di capire i gruppi sociali. Poco dopo la guerra, e probabilmente durante la guerra (Harrison, 2000), il gruppo di psichiatri del Tavistock distaccati presso la psichiatria militare divenne familiare con la nozione di campo sociale di Kurt Lewin.<\/p>\n\n\n\n

Le loro differenze<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Foulkes e Bion avevano queste influenze in comune. Hanno considerato il gruppo come un tutto, ma hanno affrontato questo campo in modo diverso.
Foulkes ha iniziato il lavoro di gruppo come psicoanalista con oltre dieci anni di esperienza nella terapia individuale. Si era qualificato come psicoanalista nel 1930 e inizi\u00f2 a lavorare con i gruppi nel 1941. Bion, sotto l’influenza di John Rickman, inizi\u00f2 ad interessarsi ai gruppi come scienziato sociale e divenne psicoanalista solo dopo il suo lavoro principale sui gruppi. Bion non divenne psicoanalista fino al 1951, quando ebbe completato la sua ricerca sui gruppi Tavistock e scritto il suo libro (Bion, 1961). In effetti, il primo interesse di Bion era molto pi\u00f9 teorico: le dinamiche di gruppo, sotto l’influenza di Rickman. Non si sentiva obbligato a fare la terapia e aveva la libert\u00e0 di rivedere una gamma pi\u00f9 ampia di idee. <\/p>\n\n\n\n

Quando Foulkes inizi\u00f2 a lavorare come psicoterapeuta di gruppo, sintetizz\u00f2 la Gestalt e le sue idee (Foulkes, 1946a), e concep\u00ec gli individui come punti in un campo pi\u00f9 ampio, vedendoli (dopo Goldstein) come matrici di Comunicazione. L’individuo \u00e8 il nodo all’intersezione delle reti di comunicazione. L’immagine della matrice pu\u00f2 assomigliare al diagramma dell’analisi sociometrica.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 la somma delle comunicazioni tra individui e acquista la sua natura o attraverso ci\u00f2 che gli individui portano in termini di presupposti culturali sui gruppi o attraverso le forme di interazione proprie degli individui, siano essi “normali” o nevrotici.<\/p>\n\n\n\n


I principi di Foulkes derivano da certe nozioni di gestalt .
La principale novit\u00e0 del trattamento [era] il gruppo centrato, con il conduttore che seguiva la guida del gruppo piuttosto che guidarlo, l’oggetto del trattamento era pi\u00f9 il gruppo nel suo insieme. L’attenzione si concentra sulle questioni attuali che interessano il gruppo nel suo insieme. Mentre l’esperienza comune delle difficolt\u00e0 personali richiama sempre pi\u00f9 l’attenzione, le differenze individuali appaiono come variazioni sullo stesso tema. La personalit\u00e0 e il comportamento generale all’interno e verso il gruppo richiedono pi\u00f9 attenzione dei singoli sintomi e del loro significato.<\/p>\n\n\n\n

In questo primo testo sui gruppi (con Eve Lewis, 1944), Foulkes descrisse quattro specifici fattori terapeutici:<\/p>\n\n\n\n